Armagan

Oluşturulan forum yanıtları

15 yazı görüntüleniyor - 151 ile 165 arası (toplam 346)
  • Yazar
    Yazılar
  • yanıtla: Chat odası hakkında #32833
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Sevgili Shalom (Uğur),

    Chat odasıyla ilgili yeni düzenlemeye mecburiyet karşısında başvurduk. Nedenlerini burada tekrar yazmamıza gerek yoktur. Siz buraya yeni bir konu açıp tepkinizi dile getirinceye kadar doğrudan bize de yazabilirdiniz. Mesih inancını samimi bir şekilde araştıran üyelerimiz düşüncelerini bizlerle paylaşıyorlar ve onlarla msn veya email üzerinden özel olarak zaten yazışıyoruz.

    Eğer bir hristiyansanız ve bir kiliseye gidiyorsanız, ki öyle olduğunuzu yazıyorsunuz, buraya gelip chat odasına girmek için izin istemenizi gurur meselesi yapmamanız gerekir.

    Siz yine de bize özel bir mesaj yazın, konuşalım..

    Esenlikle…

    hrturk

    yanıtla: Incildeki celiskili cevaplar #32828
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Değerli HristiyanTürk Forum üyeleri,

    Üç yıl önceden beri foruma gelenler hatırlayacaklardır: Forumun bir bölümü İslam inancına ve İslamla ilgili konulara ayrılmıştı ve Forumdaki sohbet odamıza müslüman üyelerimiz de girebiliyorlardı. Zaman içerisinde birçok provakatör, sohbet odamızda ve forum içerisinde kışkırtıcı veya saldırgan yazılar ve tutumlarla burayı tabiri caizse ‘dingonun ahırına’ çevirmişlerdi. Daha sonra sohbete sadece tanıdığımız veya bizi kendilerinin Mesih inanlısı olduğuna ikna edebilen kişileri almaya başladık, diğer üyelerin girişlerini iptal ettik. Forumdaki İslam bölümünü kapatarak provakatörlere fırsat bırakmadık ve yazılan her yazıya mecburi moderasyon uygulamaya başladık. Yani üyelerin yazdıkları yazılar ilkin Forum yöneticileri veya moderatörler tarafından onaylandıktan sonra asılmaya başlandı. Kararlarımızı üyelerimizin çoğu sevinçle karşıladılar ve sevinçlerini güzel yazılarıyla dile getirdiler.

    İleride de durum bundan farklı olmayacak. HristiyanTürk forum İslamın tartışıldığı, bazı kötü niyetli müslümanların kışkırtıcı düşüncelerini sergileyebileceği, ya da bazı hristiyanların islama hakaret edebileceği bir platform olmayacak. Elbette yanıtlar verilecektir, ama bu hakaret etmeden ve kışkırtmadan, hiç kimsenin hislerini incitmeden yapılmalıdır.

    İslamı araştıranlar için burası yanlış adrestir. Ama İncil, İsa Mesih, Hristiyanlık gibi konularda samimi araştırmalarda bulunan kişiler için doğru adrestir. Elbette dinler konusunda samimi sorular soran, araştırma yapan ve öğrenmek isteyen kişilerin sorularına, yine İncil ışığında, her zaman olduğu gibi yanıt vermeye devam edeceğiz.

    Sevgili A’raf kardeşimiz, çok doğru tesbitlerde bulunmuşsunuz. Düşünce ve önerileriniz için çok teşekkür ederiz.

    Herbirinize Esenlikler Diliyoruz!

    hrturk

    yanıtla: KANAL HAYAT – Ec Tv Yayında #32826
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Sevgili lionsblack, hosgeldiniz..

    Kanal Hayat ile iletisim icin onlara yazmaya devam etmeniz gerekiyor. Verdikleri email adreslerine yazmaya veya verdikleri “holtline” numarasini aramaya devam edeceksiniz .. Bu arada, Incil, Isa Mesih ve Hristiyanlik konularinda akliniza takilan, bize sormak istediginiz sorulariniz varsa cekinmeden bize yazabilirsiniz. Esenlikler dileriz..

    img_1204141150367_301.jpg

    Armagan
    Anahtar yönetici

    Olay gerçek bir olaydır ve hatta ingiliz haber Ajansı BBC’de bile yayınlanmış bir haberdir.. ingilizce bilenler bu linke girerek olayı çok daha ayrıntılı okuyabilrler: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7708169.stm

    yanıtla: Are the Gospels true? #32782
    Armagan
    Anahtar yönetici

    The Discovery of Codex Sinaiticus

    In 1844 the German scholar Constantine Tischendorf was searching for New Testament manuscripts. By accident, he noticed a basket filled with old pages in the library of the monastery of St. Catherine at Mount Sinai. The German scholar was both elated and shocked. He had never seen Greek manuscripts that old. Tischendorf asked the librarian about them and was horrified to learn that the pages had been discarded to be used as fuel. Two basketloads of such papers had already been burned!
    Tischendorf’s enthusiasm made the monks wary, and they would not show him any more manuscripts. However, they did allow Tischendorf to take the 43 pages he had discovered.
    Fifteen years later, Tischendorf returned to the Sinai monastery, this time with help from the Russian Tsar Alexander II. Once he was there, a monk took Tischendorf to his room and pulled down a cloth-wrapped manuscript that had been stored on a shelf with cups and dishes. Tischendorf immediately recognized the valuable remaining portions of the manuscripts he had seen earlier.
    The monastery agreed to present the manuscript to the tsar of Russia as protector of the Greek Church. In 1933 the Soviet Union sold the manuscript to the British Museum for £100,000.
    Codex Sinaiticus is one of the earliest complete manuscripts of the New Testament we have, and it is among the most important. Some speculate that it is one of the 50 Bibles the emperor Constantine commissioned Eusebius to prepare in the early fourth century. Codex Sinaiticus has been of enormous help to scholars in verifying the accuracy of the New Testament.
    Internal Evidence Test

    Like good detectives, historians verify reliability by looking at internal clues. Such clues reveal motives of the authors and their willingness to disclose details and other features that could be verified. The key internal clues these scholars use to test for reliability are the following:

    • consistency of eyewitness reports
    • details of names, places, and events
    • letters to individuals or small groups
    • features embarrassing to the authors
    • the presence of irrelevant or counterproductive material
    • lack of relevant material14

    Let’s take as an example the movie Friday Night Lights. It purports to be based on historical events, but like so many movies loosely based on actual events, it leaves you constantly questioning, “Did things really happen that way?” So, how would you determine its historical reliability?
    One clue would be the presence of irrelevant material. Let’s say that in the middle of the film the coach, for no apparent reason, gets a phone call informing him that his mother has brain cancer. The event has nothing to do with the plot and is never mentioned again. The only explanation for the presence of this irrelevant fact would be that it actually happened and that the director had a desire to be historically accurate.
    Another example, same movie. Following the flow of the drama, we want the Permian Panthers to win the state championship. But they don’t. This feels counterproductive to the drama, and immediately we know it’s there because in real life Permian lost the game. The presence of counterproductive material is also a clue to historical accuracy.
    Finally, the use of actual towns and familiar landmarks such as the Houston Astrodome leads us to take as history those elements of the story, because they’re too easy to corroborate or falsify.
    These are but a few examples of how internal evidence leads either toward or away from the conclusion that a document is historically reliable. We’ll look briefly at the internal evidence for the historicity of the New Testament.
    What’s in There?

    Several aspects of the New Testament help us determine its reliability based on its own content and qualities.
    Consistency

    Phony documents either leave out eyewitness reports or are inconsistent. So outright contradiction among the Gospels would prove that they contain errors. But at the same time, if each Gospel said exactly the same thing, it would raise suspicions of collusion. It would be like co-conspirators trying to agree on every detail of their scheme. Too much consistency is as doubtful as too little.
    Eyewitnesses to a crime or an accident generally get the big events right but see it from different perspectives. Likewise, the four Gospels describe the events of Jesus’ life from different perspectives. Yet, regardless of these perspectives, Bible scholars are amazed at the consistency of their accounts and the clear picture of Jesus and his teaching they put together with their complementary reports.
    Details

    Historians love details in a document because they make it easy to verify reliability. Paul’s letters are filled with details. And the Gospels abound with them. For example, both Luke’s Gospel and his Book of Acts were written to a nobleman named Theophilus, who was undoubtedly a well-known individual at the time.
    If these writings had been mere inventions of the apostles, phony names, places, and events would have quickly been spotted by their enemies, the Jewish and Roman leaders. This would have become the Watergate of the first century. Yet many of the New Testament details have been proved true by independent verification. Classical historian Colin Hemer, for example, “identifies 84 facts in the last 16 chapters of Acts that have been confirmed by Archaeological research.”15
    In the previous few centuries, skeptical Bible scholars attacked both Luke’s authorship and its dating, asserting that it was written in the second century by an unknown author. Archaeologist Sir William Ramsey was convinced they were right, and he began to investigate. After extensive research, the archaeologist reversed his opinion. Ramsey conceded, “Luke is a historian of the first rank. … This author should be placed along with the very greatest historians. … Luke’s history is unsurpassed in respect of its trustworthiness.”16
    Acts chronicles Paul’s missionary voyages, listing places he visited, people he saw, messages he delivered, and persecution he suffered. Could all these details have been faked? Roman historian A. N. Sherwin-White wrote, “For Acts the confirmation of historicity is overwhelming. … Any attempt to reject its basic historicity must now appear absurd. Roman historians have long taken it for granted.”17
    From the Gospel accounts to Paul’s letters, the New Testament authors openly described details, even citing the names of individuals who were alive at the time. Historians have verified at least thirty of these names.18
    Letters to small groups

    Most forged texts are from documents both general and public in nature, like this magazine article (no doubt countless forgeries are already circulating on the black market). Historical expert Louis Gottschalk notes that personal letters intended for small audiences have a high probability of being reliable.19 Which category do the New Testament documents fall into?
    Well, some of them were clearly intended to be circulated widely. Yet large portions of the New Testament consist of personal letters written to small groups and individuals. These documents, at least, would not be considered prime candidates for falsification.
    Embarrassing features

    Most writers don’t want to publicly embarrass themselves. Historians have therefore observed that documents containing embarrassing revelations about the authors are generally to be trusted. What did the New Testament authors say about themselves?
    Surprisingly, the authors of the New Testament presented themselves as all too frequently dimwitted, cowardly, and faithless. For example, consider Peter’s threefold denial of Jesus or the disciples’ arguments over which of them was the greatest—both stories recorded in the Gospels. As respect for the apostles was crucial in the early church, inclusion of this kind of material doesn’t make sense unless the apostles were reporting truthfully.20
    In The Story of Civilization, Will Durant wrote about the apostles, “These men were hardly of the type that one would have chosen to remold the world. The Gospels realistically differentiate their characters, and honestly expose their faults.”21
    Counterproductive or irrelevant material

    The Gospels tell us that the empty tomb of Jesus was discovered by a woman, even though in Israel the testimony of women was considered to be virtually worthless and was not even admissible in court. Jesus’ mother and family are recorded as stating their belief that he had lost his mind. Some of Jesus’ final words on the cross are said to have been “My God, my God, why have you forsaken me?” And so goes the list of incidents recorded in the New Testament that are counterproductive if the intent of the author were anything but the accurate transmission of the life and teachings of Jesus Christ.
    Lack of relevant material

    It is ironic (or perhaps logical) that few of the major issues facing the first-century church—the Gentile mission, spiritual gifts, baptism, leadership—were addressed directly in the recorded words of Jesus. If his followers were simply generating the material to encourage the growing church, it is inexplicable why they would not have made up instructions from Jesus on these issues. In one case, the apostle Paul flatly stated about a certain subject, “On this we have no teaching from the Lord.”
    External Evidence Test

    The third and final measure of a document’s reliability is the external evidence test, which asks, “Do historical records outside the New Testament confirm its reliability?” So, what did non-Christian historians say about Jesus Christ?
    “Overall, at least seventeen non-Christian writings record more than fifty details concerning the life, teachings, death, and resurrection of Jesus, plus details concerning the early church.”22 This is astounding, considering the lack of other history we possess from this time period. Jesus is mentioned by more sources than the conquests of Caesar during this same period. It is even more astounding since these confirmations of New Testament details date from 20 to 150 years after Christ, “quite early by the standards of ancient historiography.”23
    The reliability of the New Testament is further substantiated by over 36,000 extrabiblical Christian documents (quotes from church leaders of the first three centuries) dating as early as ten years after the last writing of the New Testament24). If all the copies of the New Testament were lost, you could reproduce it from these other letters and documents with the exception of a few verses.25
    Boston University professor emeritus Howard Clark Kee concludes, “The result of the examination of the sources outside the New Testament that bear … on our knowledge of Jesus is to confirm his historical existence, his unusual powers, the devotion of his followers, the continued existence of the movement after his death … and the penetration of Christianity … in Rome itself by the later first century.”26
    The external evidence test thus builds on the evidence provided by other tests. In spite of the conjecture of a few radical skeptics, the New Testament portrait of the real Jesus Christ is virtually smudgeproof. Although there are a few dissenters such as the Jesus Seminar, the consensus of experts, regardless of their religious beliefs, confirms that the New Testament we read today faithfully represents both the words and events of Jesus’ life.
    Clark Pinnock, professor of interpretations at McMaster Divinity College, summed it up well when he said, “There exists no document from the ancient world witnessed by so excellent a set of textual and historical testimonies. … An honest [person] cannot dismiss a source of this kind. Skepticism regarding the historical credentials of Christianity is based upon an irrational basis.”27
    Did Jesus Really Rise From The Dead?

    The greatest question of our time is “Who is the real Jesus Christ?” Was he just an exceptional man, or was he God in the flesh, as Paul, John, and his other disciples believed?
    The eyewitnesses to Jesus Christ actually spoke and acted like they believed he physically rose from the dead after his crucifixion. If they were wrong then Christianity has been founded upon a lie. But if they were right, such a miracle would substantiate all Jesus said about God, himself, and us.
    But must we take the resurrection of Jesus Christ by faith alone, or is there solid historical evidence? Several skeptics began investigations into the historical record to prove the resurrection account false. What did they discover?
    Click here to take a look at the evidence for the most fantastic claim ever made—the resurrection of Jesus Christ!




    Did Jesus Say What Happens After We Die?

    If Jesus really did rise from the dead, then he must know what is on the other side. What did Jesus say about the meaning of life and our future? Are there many ways to God or did Jesus claim to be the only way? Read the startling answers in “Why Jesus?”
    Click here to read “Why Jesus?” and discover what Jesus said about life after death.




    Can Jesus Bring Meaning to Life?

    “Why Jesus?” looks at the question of whether or not Jesus is relevant today. Can Jesus answer the big questions of life: “Who am I?” “Why am I here?” And, “Where am I going?” Dead cathedrals and crucifixes have led some to believe that he can’t, and that Jesus has left us to cope with a world out of control. But Jesus made claims about life and our purpose here on earth that need to be examined before we write him off as uncaring or impotent. This article examines the mystery of why Jesus came to earth.
    Click here to discover how Jesus can bring meaning to life.




    Permission to reproduce this article: Publisher grants permission to reproduce this material without written approval, but only in its entirety and only for non-profit use. No part of this material may be altered or used out of context without publisher’s written permission. Printed copies of Y-Origins and Y-Jesus magazine may be ordered at: http://www.JesusOnline.com/product_page

    © 2007 B&L Publications. This article is a supplement to Y-Jesus magazine by Bright Media Foundation & B&L Publications: Larry Chapman, Chief Editor.

    yanıtla: Bana da dua lütfen #32758
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Rab İsa Mesih, sevgili Doğuhan için Sana teşekkür ediyorum. Lütfen onu bereketle, özellikle bağımlı olduğu alışkanlıklardan en kısa zamanda özgür olsun. Ona aradığı, sevebileceği bir işi en kısa zamanda karşısına çıkar diye dua ediyorum. Ama asıl önemlisi, ruhsal olarak onu her gün destekle ve Kendi ışığının altında tut. İsa adında, Amin!

    Armagan
    Anahtar yönetici

    Süryanileri ayağa kaldıran arazi davası Mor Gabriel Olayı

    8 Şubat 2009Gülden AYDIN7306660.jpg.hurriyet2008-

    Geçen ağustos ayından beri, bütün Avrupa’nın gözü Midyat’ta. Buradaki Mor Gabriel Manastırı ile komşusu iki köy ve Hazine arasında bir arazi davası sürüyor. Ama olay, arazi anlaşmazlığının çok ötesinde. Çünkü bir yanda Süryaniler var, bir yanda da Müslümanlar. Köylüler, manastırın topraklarının bir bölümünde hak iddia ediyor; savcılığa yazdıkları dilekçede araziden çok, Manastır’a yönelik “irticai faaliyet içindeler, Hıristiyanlık eğitimi veriyorlar, yurtdışından paralar geliyor” gibi iddialar var.

    Süryaniler ise, “1915 tehcirinden sonra şimdi de bir toprak katliamı yapılıyor” iddiasında. Onlara göre, asıl amaç Midyat’ta kalan 2500 Süryani’yi de korkutup kaçırmak. Dava, Avrupa’daki Süryani diasporasında büyük yankı yarattı, soykırım tartışmalarını alevlendirdi, gösteriler düzenlendi. 126 kiliseden oluşan Avrupa Kiliseleri Konferansı, “Manastırın devamlılığına yönelik tehdit” konusunda endişe duyduğunu bildirdi. Davanın her duruşmasına Avrupa’dan heyetler gelmeye başladı. Önümüzdeki çarşamba günkü duruşmaya AB Parlamentosu’ndan temsilcilerin de katılması bekleniyor.

    Burası herhangi bir arazi değil. 1612 yıllık Mor Gabriel Manastırı, en eski Doğu Hıristiyan kiliselerinden birine mensup Süryaniler’in dini merkezi. “İkinci Kudüs” diyorlar buraya. Metropolit Samuel Aktaş, 75 rahip ve rahibeyle manastırda yaşıyor.

    Mor Gabriel Manastırı, Güngören Köyü’ne bağlı ve bu köyün içinde bir mezra statüsünde. Yaklaşık 2200 dönüm arazisinde, meşe ormanı, mera, tarla, bağ var. Cumhuriyet dönemindeki ilk resmi sınırları 1938’de çizildi. İl Özel İdaresi, manastırın doğu, batı, kuzey ve güney hudutlarını tespit etti, mevki adları yazıldı. Midyat Kaymakamlığı da krokilerin çizilip komşu köylerin onaylamasını istedi. Eğlence, Yayvantepe, Güngören, Çandarlı ve Tolgalı köyleri bu krokileri onayladı. Dönemin memurlarının çizdiği kroki, Midyat Tapu Sicil Müdürlüğü’ndeki kütükte yer alıyor.

    1950’de devlet bu kez uçaktan fotoğraflayıp harita çizdirdiğinde 1938’de çizilen krokiyle örtüştüğü ortaya çıktı. Manastır, bu sınırlar içinde kalan gayrimenkulleri için 70 yıldır vergi ödüyor.

    KÖYLÜLER: MANASTIR TOPRAĞINI GENİŞLETTİ

    Manastır arazisinin sınırları, geçen yıla kadar bir sorun yaratmadı. Ta ki 2008 Ağustos’unda, manastıra komşu Çandarlı, Eğlence ve Yayvantepe köylerine kadastrocular gelene kadar. Önceden sınırlar tespit edilmişti ama kadastro çalışması ilk kez yapılıyordu.

    Üç köy topraklarının varolandan daha geniş olduğunu ileri sürdü. Mesela Eğlence Köyü’nün iddiasına göre, köyün sınırları manastırın dış duvarına dayanıyordu. Köylüler, manastırın yıllardır genişleye genişleye kendi topraklarını işgal ettiğini, hayvanlarını otlatacak arazi bulamadıklarını söylüyordu.

    Kadastro ekibi, bir orta yol buldu: Manastır, ihtilaflı bölümünün yüzde 33’ünü Eğlence Köyü’ne verecek, gerisi kendisine kalacaktı. Buna karşılık, Yayvantepe Köyü’ne onlarla ihtilaflı olan arazinin yüzde 70’ini verecek, geri kalan yüzde 30 ile yetinecekti. Çandarlı Köyü ise manastırla ayrı anlaşma yaptı, Mor Gabriel’den bir arazi aldı.

    MANASTIR: 1938’DEN BERİ RESMEN BİZE AİT7306663.jpg

    Kadastronun yaptığı paylaşıma göre manastır, iki köye toplam 1100 dönüm toprak verecekti. Bu da sahip olduğu arazinin yarısıydı. Manastır’ın itirazıyla olay Kadastro Mahkemesi’ne geldi, mahkeme Kadastro Müdürlüğü’nün çizdiği sınırları aynen onayladı. Bunun üzerine Mor Gabriel Manastırı Vakfı, sınırlarının yeniden tespiti için Midyat Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Vakfa göre Kadastro’nun kararı haksızdı, köylülere verilen ihtilaflı toprakların, 1938 ve 1950’de yapılan tespitler sırasında kendilerine ait olduğu onaylanmıştı, bu da devletin resmi kayıtlarında mevcuttu.

    Bundan sonra ortalık karıştı. Yurtdışındaki Süryaniler, her duruşmada heyet halinde Midyat’a geldiler. Örneğin 19 Aralık’ta davaya İsveç Sosyal Demokrat Partisi’nin Süryani Milletvekili Yılmaz Kerimo, İsveç Asuri Süryani Federasyonu Dayanışma Komitesi Temsilcisi Sabri Yıldız, Almanya Anhil Grubu üyesi İskender Sado da katıldı.

    Önümüzdeki hafta bir duruşma daha var. Yine bütün gözler Midyat’a çevrilecek.

    12 BİN RAHİBİN MEZARI VAR

    Mor Gabriel Manastırı, Midyat’ta M.S. 397’de Batı ve Doğu Roma imparatorlarının bağışlarıyla inşa edildi. Diğer adı Deyrulumur veya Süryanice “Rahiplerin Meskeni” anlamına gelen Dayrı d’Umro. Yedinci yüzyılda azizlik mertebesine yükselen Turabdin Metropoliti Gabriel’in adını almış. Yüzyıllarca Roma, Haçlı, Moğol orduları buraları istila etti. Ama Mor Gabriel, dini merkez olarak varlığını sürdürdü. Sürekli onarıldı. 20. yüzyıldaki ilk restorasyonu, 1920’de bitti. Manastırda 12 bin rahibin mezarı var.

    BİR DEĞİL ÜÇ DAVA BİRDEN

    11 Şubat’ta Midyat’ta, Mor Gabriel Manastırı ile ilgili üç dava birden görülecek:

    Manastırın açtığı idari sınırın tespiti davası,

    Hazine’nin manastıra karşı açtığı dava,

    Manastır’ın “uluslararası sözleşmeler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin içtihatları ve Lozan Antlaşması’nın azınlıklara verdiği haklar doğrultusunda” Kadastro’nun aldığı toprakların geri verilmesi için açtığı dava.

    HAZİNE DE MANASTIR’LA DAVALIK

    Kadastro yeni sınırları belirledikten sonra, Hazine de Manastır’dan davacı oldu. Manastır topraklarının bir bölümünün tarıma uygun olmadığını, bu nedenle devlet tasarrufuna geçmesi gerektiğini bildirerek 29 Ocak’ta buralara ihtiyati tedbir konulmasını istedi.

    KÖYLÜLER: BU BİR ARAZİ MESELESİ SÜRYANİLER: HAYIR AZINLIK MESELESİ

    Bütün Midyat davayla çalkalanıyor. Müslümanlar, her fırsatta “Süryani komşularımızı seviyoruz, kardeşiz” diyorlar. Ama söz araziye gelince, iş değişiyor. Manastırın mahkemelik olduğu iki köy, Çelebi Aşireti’ne bağlı korucu köyleri. Aşiretin ağası ise eski ANAP, şimdi AKP Mardin Milletvekili Süleyman Çelebi. Ama Eğlence Köyü’nün Muhtarı Süleyman Düz, “Hiçbir siyasi desteğimiz yok, bu bir azınlık meselesi değil” diyor. Muhtar, 1960’ta da bir arazi anlaşmazlığının ortaya çıktığını hatırlıyor: “O zaman, dünyanın her tarafından Hıristiyanlar gelmişti buraya. Ağamız Süleyman Çelebi’nin babası, o zamanki ağamız Hüseyin Çelebi arabuluculuk yaptı, sınırlarımızı belli etti.”

    Muhtar, Manastır’ı suçluyor: “Kilise arazisi bu kadar olur mu? Fırsatını bulsa İsrail gibi yapacak… Metropolit, Hıristiyan kardeşlerimizle aramıza nifak sokuyor.”

    Süryaniler ise Çelebi aşiretini suçluyor. Fakat onlar için konu, bir aşiret-manastır çekişmesinin çok ötesinde. Mor Gabriel Manastırı Vakfı Başkanı Kuryakos Ergün, “Mantık, bunlar Hıristiyandır, ne koparırsak kárdır, mantığı. Toprak bahane” diyor. “Köylüler kendi kafalarıyla hareket etmiyor, arkalarında bir güç var. Amaçları bizi korkutup kaçırmak.”

    ÇOBANIN YAZDIĞI FATİH SULTAN MEHMED’Lİ DİLEKÇE

    Eğlence Köyü Muhtarı Süleyman Düz’ün yeğeni çoban Mahmut Düz’ün 27 Ağustos’ta Midyat Cumhuriyet Savcılığı’na verdiği dilekçe, toprak anlaşmazlığının çok ötesine taşıyor işi. Dilekçe şöyle başlıyor:

    “Deyrulumur Manastırı’nı işgal eden papaz ve rahipler, ormanı da işgal ve talan etmektedirler. Hiçbir hakları yokken kendilerine mülkiyet yapmak üzere izinsiz duvarlar yapmaktadırlar. Tüm yetkililere sesleniyoruz. Bu işgal ve talana son vermelisiniz. Sizler ’ormanlarımdan bir dal kesenin kafasını keserim’ diyen Fatih Sultan’ın torunlarısınız. Bu piskopos papazın kafasını kesmek değil de işgal ve talanına engel olmalısınız…”

    Bu cümlelerle başlayan dilekçede, araziyle ilgili şikayetlerden çok, dinle ilgili şikayetler öne çıkıyor: Manastırda yaşları 10-12 arasında değişen “nereden geldiği belli olmayan” çocuklara misyonerlik yapıldığı, manastırın tevhid-i tedrisat (eğitimin birliği) kuralını çiğnediği, “irticai” faaliyetlerde bulunduğu gibi.

    Çoban Mahmut Düz dilekçesine şöyle devam ediyor: “Burada yaşayan rahipler, papaz ve metropolitler ve diğer meçhul kişiler nereden gelmişlerdir? Ne maksatla ve neyin eğitimini almaktadırlar, belli değildir…”

    Dilekçede, manastırın dini faaliyetine son verip bir müzeye çevrilmesini talep eden Mahmut Düz, ayrıca Mor Gabriel’in hesaplarının Maliye Bakanlığı Mali Suçlar Araştırma Başkanlığı MASAK tarafından incelenmesini de istiyor…

    AVUKATLAR NE DİYOR

    MANASTIRIN AVUKATI RUDİ SÜMER Davanın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götürülmeden, Türkiye’nin kendi iç hukuk sisteminde çözüme kavuşmasını umuyoruz.

    İKİ KÖYÜN AVUKATI METİN KILIÇ Köylüler bu toprakların değerinden çok daha fazla para harcayacak. Taraflar Valilik’e gidip anlaşabilir. Sonuçta herkes yıllardır yanyana yaşıyor.

    Armagan
    Anahtar yönetici

    “Mor Gabriel” Avrupa gündeminde
    Mardin, Midyat’ta bulunan Mor Gabriel Manastırı’nın arazilerini kaybetme riski, Avrupa gündemine taşındı. Türkiye’nin de üyesi olduğu Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi üyesi bir grup parlamenter, manastırın arazileri korumak için harekete geçti.

    STRASBOURG – 17 Subat, 09- Mardin’in Midyat ilçesinde bulunan ve dünyanın en eski ve en faal Hıristiyan ibadet merkezlerinden biri olan Mor Gabriel Manastırı’nın arazilerini kaybetme riski, Avrupa gündemine taşındı. Türkiye’nin de üyesi olduğu Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi üyesi bir grup parlamenter, manastırın arazilerinin korunması için Avrupa Konseyi’nin karar organı olan Bakanlar Komitesi’nden araya girmesini istedi.

    Hollandalı Hıristiyan Demokrat parlamenter Pieter Omtzigt öncülüğündeki parlamenter grubu, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne ilettiği yazılı soru önergesinde, Mor Gabriel Manastırı ile Yayvantepe, Eğlence ve Çandarlı köyleri arasında başlayan anlaşmazlık çerçevesinde, manastırın arazilerine el konulma riskinin doğduğunu iddia ediyor.Böyle bir durumun, “dünya kültürel mirası açısından potansiyel olarak tamir edilemez sonuçları” olacağını belirten Avrupalı parlamenterler, 1600 yılı aşkın bir geçmişe sahip manastırın “dini, kültürel ve tarihgi açııdan olağanüstü öneme sahip bir sit alanı” olarak muhafaza edilmesini istiyorlar.

    Konu, Türkiye’deki Süryani Ortodoks kilisesi ve mensuplarının kültürel haklarını da Avrupa gündemine taşımış durumda. Avrupalı parlamenterlerin soru önergesinde, Türkiye’nin, Yahudi, Ermeni ve Rum cemaatlerine, Lozan Antlaşması temelinde tanıdığı hakları Süryani Ortodoks cemaatine tanımadığı, Süryani Ortodoksların kendi dillerini Türkiye’de öğrenmelerinin mümkün olmadığı, bunun için Oxford üniversitesine gitmek zorunda kaldıkları not ediliyor.

    Mor Gabriel Manastırı’nın çevre köylerle arazi anlaşmazlığı Midyat Asliye Hukuk ve Sulh Ceza mahkemelerine de taşınmış durumda. Konu hakkında 11 Şubat’ta Midyat Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılan üçüncü duruşmada, davanın 4 Mart’a, Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ise 6 Mayıs’a ertelenmesine karar verildi. Avrupalı parlamenterler, manastırın Türk mahkemeleri önünde adil yargılanıp yargılanmadığının yerinde görülmesi için Avrupa Konseyi’nin duruşmalara heyet göndermesini de talep ediyorlar.



    YORUMLAR:

    usertext.gif

    Mine N. Kürekçi – Ankara

    18 Şubat 2009, Çarşamba 14:09

    Müslüman bir Türk olarak, Süryani kardeşlerimizi destekliyorum. Artık bu yağmala durdurulmalı. Oradaki aşiret reisleri zaten yeteri kadar zengin, bir de Süryanilerin mülklerine mi göz diktiler?

    Quote:
    Abgar Delismen – İstanbul

    17 Şubat 2009, Salı 11:49

    Sayın Cem Yılmaz, 1611 senedir orada bulunan bir manastır ve toprakları neden birilerini bu kadar rahatsız ediyor? Koskoca Midyat”ta başka bir yer kalmadı da mı o topraklara göz dikiliyor? Hem manastırın çevresindeki topraklar o bölgenin en bakımlı ve ağaçlıklı yeri. Duvarların sadece güvenlik amacı ile yapıldığını sizlerde gayet iyi biliyorsunuz ama birilerinin oyununa geliyorsunuz.

    yanıtla: Incil kuran tevrat #32745
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Ölü Deniz Tomarları (200 M.Ö.- 70 M.S.)
    ( Yazar: Daniel Wickwire)

    Tanrı’nın Kutsal Kitabını koruma gücünden şüphelenenler için Tevrat, Zebur ve İncil değişmediğine dair başka bir sürü delil vardır. Ortadoğu’da, bilhassa Mısır kumlarının altında binlerce yıl saklı kalan çok sayıda Eski Ahit nüshası bulunmuştur. Ölü Deniz Tomarları Mart ayında 1947 Muhammed al-Dhib adlı bir bedevi çocuk tarafından bulunmuştur. Bu el yazmaları İbranice olarak yazılmıştır. Ölü Deniz’in (Lut Denizinin) Kuzey Batı tarafındaki bulunan Kumran koyunda, Yahudiler’in Essenilerin katip tarikati tarafından, M.Ö. 200-M.S.70 yıllar arasında yazılmıştır.

    Bilim adamlarına göre bu bulunan metinler tarih boyunca edebiyatın en zengin arkeolojik buluşu sayılır. Bu bulunanlar 40.000 el yazması tomarı oluşturuyordu. Bu 40.000 el yazmasının birleştirilmesinden de 500 kitaplık bir kütüphane oluşturuldu. 1947’de bulunan el yazmaları arasında, Tevrat’ın neredeyse bütün bölümlerinden parçalar vardır. Bu yazmaların yanı sıra Ester Kitabı dışında Eski Ahit’in nüshalarının yazılması M.Ö.2.yüzyıl ile M.S.70 yılları arasındaki tarihlere ait olduğu halde, bu Eski Ahit metinleriyle, 1008 tarihli Leningrad Kodeksi Masoretik Metni arasında, manayı değiştirecek bir fark yoktur.

    Ölü Deniz Tomarları bulunmadan önce, Eski Ahit’in mevcut olan en eski el yazmaları M.S.1000 yılına ait idi. M.S. 1000 yılına ait İbranice olarak yazılmış el yazmaları, ‘Masoretik Metinler’ olarak bilinir. Kumran’da bulunan Eski Ahit nüshalarının yazılması M.Ö. 2.yüzyıl ile M.S. 70 yılları arasındaki tarihlere ait olduğu halde, bu eski Ahit metinleriyle 1008 tarihli Leningrada Kodeksi Masoretik Metni arasında manayı değiştirecek bir fark yoktur. Bu durum, şu an elimizde bulunan Eski Ahitler’in güvenilir olduğunun başka bir kanıtıdır. Ölü Deniz Tomarları Londra ‘İngiliz Müzesi’ ve Yeruşalim’in ‘Shrine of the Book’ adlı müzesinde görülebilir.

    yanıtla: Yardim ! #32738
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Sevgili Uğur, Tanrı’nın varlığıyla ilgili yazının size bereket olması bizi de çok sevindirdi. Zaten hiçbir şey kendiliğinden evrim geçirerek var olamayacagına göre, var olanların gerisinde mutlak bir Yaratıcının var olduğu kaçınılmazdır.

    Komunizmin özünde Tanrı’yı tanımama ve dinsel inançları yok sayma felsefesi var olduğundan, kişi aynı anda hem komünist hem de bir Mesih inanlısı olamaz!

    yanıtla: Incil kuran tevrat #32727
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Topkapi Sarayında saklanan ve Hz. Osman döneminden kaldığı söylenen Kuran 8. yüzyıldan kalmadır. Konu üzerindeki bir tartışmayı bu sitede okuyabilirsiniz. http://www.incefikir.com/index.asp?id=48140

    Armagan
    Anahtar yönetici

    İsrail gerçekten çok önemli bir şey yapmış.. Kendilerini tebrik etmek gerek. umarım bizim yöneticilerimiz de İsa Mesih’e, hristiyan inancına veya hristiyanlara yapılan hakaretleri farkederek bunları yapan insanlara benzer cezalar verirler.

    Nitekim Yargıtay belki bu türün ilk örneğini bugünlerde gerçekleştiriyor. Bence çok güzel bir adım. Kendi inancına saygı bekleyen bir kimse karşısındaki inançlara da saygı göstermelidir.

    http://www.hristiyanturk.com/showthread.php?t=4848

    yanıtla: Yardim ! #32718
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Sevgili ugur,

    Sorularınızla ilgili olarak size aşağıdaki açıklamaları yapmayı uygun gördük.

    Temel soru şudur: Eğer Tanrı yoksa, O’nu anlamak anlamsız bir şeydir. Tanrı’ya gelen herkes O’nun var olduğuna inanmalıdır. Tanrı’nın varlığını matematiksel bir şekilde ‘kanıtlamak’ imkansız olduğu halde kanıtlar çok inandırıdır.

    Evrenin var oluşunu ele alalım: Evrenin var oluşunun bir rastlantı sonucu gerçekleştiğini söylemek kafalarda bir sürü sorunun oluşmasına neden olur ve bunlardan hiçbirini yanıtlamaz. Aynı şey, ‘dünyamızın güneşin patlaması sonucu oluştuğu’ kuram için de geçerlidir. Örneğin ham maddeler nereden geldiler? Büyük bir patlama ise hiçbir şeyden bir şey yaratmaz! Evrim düşüncesi yaygın olduğu kadar da zayıf bir kuramdır; yeryüzünde var olan inanılmaz derecede hayret verici karmaşıklığa sahip canlıları bir yana bırakalım, nasıl olur da ‘hiçbir şey’ evrim geçirip ‘bir şey’ olabilir?

    Bütün diğer kuramlar da aynı derecede zayıftır. Tek doyurucu yanıt şudur: Başlangıçta Tanrı gökleri ve yeri yarattı. Dünyamız ‘kendisinde zaten her zaman var olmuş olan’ maddeleri içeren ve büyük bir rastlantının anlamsız bir sonucu olan bir yer değildir.

    Bunun yerine, evren Tanrı’nın emri üzerine oluşmuştur. Şöyle ki, görünen şeyler görünmeyenlerden oluşmuştur. Doğanın başlangıcı vardı ve doğayı yaratan Tanrı’ydı. ‘Çünkü O söyleyince, herşey oldu; O buyurunca her şey göründü’.

    Bu gerçek, uzayın büyüklüğünden mikrosikobik organizmalara kadar her şeyi bir arada tutan evrensel yasalar ve her yerde görünen hayret verici düzen ve plan tarafından sağlamlaştırılır. Ancak plan olması için planı yapan biri ve yasaların olması için de yasaları yapan biri gereklidir – ve bunların her ikisi de Tanrı’dir! Dünyayı ve içindekilerin tümümü yaratan, gögün ve yerin Rabbi olan Tanrı’dır.

    Ancak Tanrı’nın ‘dünyayı yarattığının en güçlü kanıtı’ insanın kendisidir. İnsan diğer farklı olarak adına ‘kişilik’ dediğimiz bir şeye sahiptir; akıllıca kararlar alır, bir vicdanı vardır ve doğruyla yanlış arasında bir ayırım yapabilir. Sevebilir ve merhamet duyabilir. Hepsinden öte içinde tapınma güdüsü vardır. Bütün bu nitelikleri nereden almıştır? Bu nitelikleri, ne evirm ne de bir rastlantılar zinciri orataya çıkarabilirdi. Konuya verilecek en açık yanıt şudur: Rab Tanrı, insanı topraktan yarattı ve burnuna yaşam nefesini üfledi. Böylece insan yaşayan can oldu.’

    İnsan bir rastlantı sonucu oluşmamıştır, evrenin Yaratıcısı tarafından şaşılacak ve huşu duyulacak bir biçimde yaratılmıştır.

    __________________

    Blanchard..

    yanıtla: Yardımınıza ihtiyacım var ! #32682
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Sevgili Stargirl,

    Forumumuza yazdığınız ve düşüncelerinizi bizlerle paylaştığınız için teşekkür ederiz.

    Hristiyan olmaya karar verdiğinizi yazıyorsunuz. Aslında bu cesaretiniz için sizi tebrik etmek isterim. Doğum yoluyla ait olduğunuz bir din sistemini bırakıp başka bir inanca yönelmeniz büyük bir cesaret gerektirir. Umarım bu tutumunuz diğerlerine de cesaret verir.

    Hristiyan inancının merkezi Kurtarıcı RAB İsa Mesih’tir. Gerçek anlamda bir Hristiyan olacaksanız İsa Mesih’in kimliğini, sizin için neler yaptığını çok iyi kavrayıp kabul etmeniz gerekir. İsa Mesih’i tanımadan ve O’nunla ruhsal bir ilişki içinde yaşamadan hristiyan olmanın size hiçbir yararı olmaz. İslam gömleğini çıkarıp Hristiyan gömleği giymiş olursunuz, ama hayatınız ve yüreğiniz hala günahlı ve Tanrı’dan uzak olabilir. Bu nedenle gerçek anlamda İsa’nın bir izleyicisi olacaksanız, aşağıda anlatacağımız bilgileri takip etmeniz ve iman ederek kabul etmeniz gerekmektedir:

    Quote:
    Alıntı:

    Nasıl Hristiyan Olabilirim?

    Evreni yöneten fizik yasaları olduğu gibi Tanrı’yla olan ilişkimizi yöneten ruhsal yasalar da vardır. Tanrı’yla irtibata geçip, O’nunla uyum içinde mutlu ve sonsuz bir yaşama sahip olabilmek için özellikle bilip, uygulaman gereken dört kural vardır:

    1’nci Kural
    Bilmelisin ki, başlangıçta Tanrı insanı kendisiyle uyum içinde yaşayıp, kendisini yüceltsin diye yaratmıştı. Fakat insan isyan edip, Tanrı’nın yaşamını yönlendirmesini reddedip, Şeytan’ı yeğlemiştir. Bunun sonucunda insanlık Tanrı’nın kendisi için hazırladığı görkemli yaşamı yitirmiş ruhsal bir bataklığa gömülmüştür.

    2’nci Kural
    Bilmelisin ki, Tanrı, insana olan sınırsız sevgi ve merhametinden dolayı onları yeniden kurtarmak ve cennete girmelerini sağlamak için bir kurtarma planı hazırlayıp uygulamaya koymuştur. Bu kurtarma planının doruk noktası olan Isa Mesih, senin ve benim kurtuluşum için göksel yüceliğinden soyunup uşak durumunu almış, aramıza gelmiştir. Tanrı’nın planı uyarınca temiz, kutsal yaşamını biz günahlı insanların yaşamına bir bedel olarak kurban etmiştir. Bizim çekmemiz gereken ölüm cezasını kendisi çekmiş ve bu şekilde bizlerin günah ve ölümden kurtulmasına yol açmıştır.

    3’üncü Kural

    Bilmelisin ki, Isa Mesih’in sağladığı bu kurtuluştan yararlanabilmek için, günahlı olup kendi kendini kurtaramayacağını, Tanrı’dan uzakta müşkül bir durumda, kayıp olduğunu alçakgönüllülükle kabul etmelisin. Kutsal Kitap’ın bildirdiği gibi:

    “Hiç ayrım yoktur. Çünkü herkes günah işledi ve Tanrı’nın yüceliğinden yoksun kaldı.” (Rom. 3:23).

    “Çünkü hepimiz bir murdar gibi olduk ve bütün doğruluk işlerimiz kirli esvap gibidir.” (Iş. 64:6).

    Bu resim ve ayetlerin gösterdiği gibi sen günahlısın ve günahın nedeniyle de Tanrı’dan ve Onun bereketlerinden yoksunsun. Yargı ve Tanrısal ceza altındasın. Tanrı’yla senin aranda günah nedeniyle aşılamaz büyük bir uçurum bulunmaktadır. Tarih boyunca insanlar, kişisel çabalarıyla, iyi işler, iyi ahlak, dua, ayin, felsefe vs… yoluyla bu uçurumu aşmayı ve Tanrı’ya erişmeyi aradılar. Ama bütün bunlara rağmen başarılı olamadılar. Sonunda Tanrı’nın bizzat kendisi, yandaki resimde görüldüğü gibi bu soruna Isa Mesih yoluyla kesin bir çözüm sunmuştur:

    “Isa ona dedi: Yol, gerçek ve yaşam Ben’im; benim aracılığım olmadan Baba’ya kimse gelemez.” (Yu.14:6).

    “Başka hiçbirinde kurtuluş yoktur. Gök altında adamlar arasında verilmiş başka bir isim yoktur ki O’nunla kurtulabi lelim.” (Elçi. 4:12).

    4’üncü Kural
    Sonsuz yaşama sahip olmak için vurgulamış olduğumuz bu gerçekleri yalnızca teorik olarak bilmen yeterli değildir. Bunları ciddiyetle uygulamaya geçmelisin. Vakit geçirmeden Isa Mesih’i Rabbin, temsilcin ve Kurtarıcın olarak kabul etmeli, günahlarından tövbe ederek vaftiz olmalı ve yaşamını Tanrı’ya adamalısın.

    “İsa’nın Rab olduğunu açıkça söyler ve Tanrı’nın O’nu ölümden dirilttiğine yürekten iman edersen kurtulacaksın.” (Rom.10:9-10).
    “Tanrı geçmiş dönemlerin bilgisizliğini görmezlikten geldi; ama şimdi her yerde herkesin tövbe etmesini buyuruyor” (Elçi. 17:30).
    “Işte kapıda duruyor ve çalıyorum; eğer biri sesimi işitir ve kapıyı açarsa, onun yanına gireceğim ve ben onunla ve o benimle akşam yemeği yiyeceğiz.” (Esin.3:20).

    Eğer istersen, şu şekilde dua ederek böyle bir kararı alabilirsin:

    “Sevgili Tanrım. Ben, günahlı kaybolmuş biriyim. Bağışlanmaya muhtacım. Mesih’in benim günahlarım için ölüp dirildiğine gönülden inanıyorum. Mesih’in Kurtarıcı ve Önderim olarak yaşa-mıma gelmesini istiyorum. Bütün günahlarımı affet ve beni senin bir çocuğun yap. Bundan sonra yalnızca senin için yaşamak istiyorum. Yaşamımı senin iradene göre yönlendirebilmem için bana yardım et ve bu duamı Isa Mesih’in adıyla kabul et. Amin.”.

    Eğer bu duayı tüm yüreğinle Tanrı’ya yönelttiysen, emin olabilirsin ki, yalan söylemeyen Tanrı vaadi uyarınca senin bu duanı işitmiş ve senin bütün günahlarını Mesih’in adıyla silmiştir (1.Yu. 1:7-9). Tanrı önünde artık doğru ilan edilip, Tanrı’nın bir çocuğu durumuna geldin (Yu.1:12, Rom.3:23,26). Şeytan ve günaha karşı yengi durumundasın (Rom. 8:37). Daha şimdiden sonsuz yaşam güvenliğine sahip olup, Tanrı’yla yepyeni güvenlikli ve serüven dolu bir yaşama başladın (1Yu. 5:13).

    Bu yeni yaşamda ilerlemen için şu dört noktayı asla unutma:

    • Tanrı’nın Sözü Kutsal Kitap’ı her gün oku (2Tim.3:15-17),
    • Her gün dua et (1Sel. 5:17),
    • Kutsal Kitap’a bağlı bir Mesih Inanlıları topluluğu (Kilise) bul (Ibr.10:25).
    • Ailende ve çevrende Isa Mesih hakkında tanıklıkta bulun (Elçi. 26:17-18).

    Tanrı’nın şu vaadini asla unutma:

    Seni asla bırakmam, seni asla boşa çıkarmam’ (Ibr.13:5)

    Tanrı Sevgidir

    yanıtla: Incildeki celiskili cevaplar #32698
    Armagan
    Anahtar yönetici

    Sevgili Yitro, gerçekçi nikli bu şahıs daha önce forumda yasaklanmış olan Güvercin isimli şahıstır. Sorduğu sorular hep internetten, islami sitelerden alıp getirdigi sorulardır ve öğrenmeye niyeti olan değil de, daha çok kendi doğrularını bize kabul ettirmeye çalışan peşin hükümlü bir müslüman tebliğcidir. Forum kuralları gereği yasaklılıği yeni nicklerinde de devam edecektir..

15 yazı görüntüleniyor - 151 ile 165 arası (toplam 346)