"Mübârek" müftü efendi hazretlerinin "Balgam-ı şerif"i
- Bu konu 5 izleyen ve 13 yanıt içeriyor.
-
Yazılar
-
2009 yılı başında MESİH’e iman etmiştim.
Saklı-gizli işleri sevmem.
Bilmeye hakkı olduğunu düşündüm ve bende gerçekleşen bu değişimi eşime anlattım.Eşim müslüman. İslamdan irtidat ettiğimi öğrenince, ilk aklına gelen husus, İslâmi açıdan nikâhın düşüp-düşmediği meselesi olmuş. Hemen, yaşadığımız İl’in müftülüğüne giderek, durumu anlatmış. Önce hayret etmişler. Onlara göre; kitabı “muharref” olmayan, en son din İslam olduğu için, insanların fevc fevc İslâm’a geçeceklerini düşünüyorlar tabii. Sonradan öğrendiğime göre, eşimin gidip konuştuğu kişi İl müftü yardımcısı imiş. ‘Hazret’, eşime hemen şunu sormuş.
“Sizden boşanmak için kasıtlı olarak böyle bir iddiada bulunmuş olmasın ?”
Eşim, benim böyle bir şeyi asla yapmayacağımı söyleyince, gelip benimle konuşmak istemişler. Fakat konuşmakla fikrimin değişmeyeceğini öğrendiklerinde, vaz geçmişler. Eşime de, benim irtidat etmemin beni ilgilendireceğini, nikâhın düşmeyeceğini söylemişler. Halbuki mezhep imamlarına göre nikâh düşüyor; benim bildiğim kadarıyla.
Ben de kendisine bu durumdan rahatsız olduysa ve ayrılmak isterse, saygıyla karşılayacağımı; üstelik ayrılırken de şimdiye kadar birlikte çalışarak sahip olduklarımızdan tek kuruş talep etmeyeceğimi söyledim. Müftülüğün verdiği cevabı yeterli görmüş olacak ki, ayrılmayı düşünmediğini söyledi.
Bunları yaşamamızın üzerinden üç yıl geçti. Önceki gün eşimle birlikte alışveriş için çarşıya çıkmıştık. Epey gezdiğimiz için yorulduk ve kaldırım üzerinde bulunan bank’lardan birisine oturup biraz dinlenmek istedik. Yaklaşık beş dakika sonra, eşim önümüzden geçmiş ve tahminen 7-8 metre uzakta yürümekte olan bir kişiyi gösterdi. Kırmızı renk tişört, gri kumaş pantalon giymiş şişmanca ve orta boylu bir zât-ı muhterem; ördek gibi bir sağa, bir sola devrilerek yürümekteydi. Eşimle aramızda şöyle bir diyalog gerçekleşti.
– Bu adam kim, biliyormusun ?
– Geçerken yüzünü göremedim. Nasıl tanıyabilirim ?
– Sen ‘gâvur’ olunca gidip akıl danıştığım müftü yardımcısı.
– Tanımam gerekiyor mu ?
– Hayır gerekli değil de…
– Hanım, ne söyleyeceksen söyle. Neden çekiniyorsun ?
– Aslında söylemeyecektim ama, bilmen gerektiğini düşündüm. Müftü efendi beni tanıdı. Tanıyınca sana baktı. Birkaç adım uzaklaşınca da, sol tarafına tükürdü.
– ?!?!?
– Kızmadın değil mi ?
– Neden kızayım ki; MESİH bundan 2000 yıl evvel ilkeyi koymuş ortaya.“Her ağaç meyvesinden tanınır.” Luka: 6/44
– Belki de seninle ilgisi yoktur. O esnâda yola tükürmüştür.
– Koskoca İl müftü yardımcısı, insanların gelip geçtiği caddeye balgam atılmayacağını bilememiş mi ?
– …Eğer bir alışkanlık olarak tükürdü ise, bu ayıp kendisine ve diyanet’e yeter.
Muhtemelen, bende olan değişim kendisine de olmasın diye, Şeytan’a niyetle tükürdü.
Benim iman tercihimin İblis ile ilgisi yok.
İsabet etmişsem, MESİH’in lütfuyla, yanılıyorsam ‘Hatâ’ benim.
Kolaycılığa kaçıp Şeytan suçlamak bana göre değil.
Üstelik İblis teferruatla uğraşmayacak kadar zekidir.Kur’anda “Sizin en büyük düşmanınız” diye betimlenen Şeytan’ı sol tarafına tükürerek kovabileceğini düşünen;
Ya da, nerede bulunduğuna dikkat etmeden, insanların içinde yola tüküren müftü yardımcısı.Mübârek olsun.
Yakışır!…Aslında ben özel mesaj göndermek istiyordum belki soracağım sorular özel sorular gelebilir, rahatsız olabilirsiniz diye fakat özel mesaj gönderemeyince buraya yazdım. Bunu eşinize açıklarken yaşınız kaç civarıydı? Bu açıklamadan sonra ağır problemler yaşadınız mı… Yahut eşinizin ailesinin tepkisi ne oldu öğrenince/öğrendilerse?
Gerçekten dediğiniz gibi Hristiyan olmak, Tanrıtanımazcılığa düşmek yahut deist olmaktan daha çok tepki topluyor.. Acaba bu 20-30lu yaşlarda biri için nasıl olur diye düşünmüştüm kendi kendime. Sanırım evlilik için büyük bir pürüz olurdu. Bende Hristiyana verilecek kız yok gibisinden.. :)
Bu arada cevap için teşekkürler :)
Şaka mı yapıyorsunuz ateist veya deist olmak dayak sebebi.Hristiyan en azından Allah’a inanıyor diye bakıyorlar.
@noble 23415 wrote:
Gerçekten dediğiniz gibi Hristiyan olmak, Tanrıtanımazcılığa düşmek yahut deist olmaktan daha çok tepki topluyor.. Acaba bu 20-30lu yaşlarda biri için nasıl olur diye düşünmüştüm kendi kendime. Sanırım evlilik için büyük bir pürüz olurdu. Bende Hristiyana verilecek kız yok gibisinden.. :)
Bu arada cevap için teşekkürler :)
Ben bunu yaşayacağım heralde :)
Ben 16 yaşındayım, 1-1,5 yıl kadar önce iman ettim.Kimseye hristiyan olduğumu söyleyemedim.Heralde reşit olana kadar da kimseye söyleyemeyeceğim. Zaten geniş bir ailede yaşıyorum. Söylersem yaşatmazlar adamı. Cihad bile düzenler…
Nedense yazmak istedim.Az çok sizi anlayabiliyorum; çevresel baskılar için.
@meraklı123 23416 wrote:
Şaka mı yapıyorsunuz ateist veya deist olmak dayak sebebi.Hristiyan en azından Allah’a inanıyor diye bakıyorlar.
Ben etrafımdaki insanlarda bunu görüyorum bi ateist yada deist sözkonusuysa ‘bakalım neler yaşadı, ilerde allah doğru yolu gösterir iman eder’ oluyor. Fakat hristiyansa, ‘neee! hristiyan mı!! vay aa…’ gibi bi çıkış oluyor.
Dediğiniz doğru aslında öyle olması lazım, benim dinimden değilse bile rabbe inanıyor en azından denmesi lazım ama ben bunu görmüyorum. Çevremde gördüğümü söylüyoum, şaka falan değil, inanmak yahut inanmamak size kalmış.
Zakay;23420 wrote:Ramazanda oruç tutmadığı için tâciz edilenleri, dövülenleri bilirdim de; ateist veya deist olduğu için dayak yiyenleri ilk sizin mesajınızdan öğrenmiş oldum. Umuyorum, bu iddianızı ıspat edecek birkaç link copy/paste etmeniz mümkündür.MESİH imanlısına en çok sorulan sorulardan birisi de şudur.
“Türkiye, Hristiyan bir devlet ile savaşa girse, siz hangi tarafta olursunuz ?”
Her ne kadar, burada kurulan cümle soru cümlesi gibi görünse de, aslında ‘aba altı sopa’ misâli, arka plânda itham pis pis sırıtıyor. Aslında soru sahibi de bilir ki; devletler değil, bireyler Hristiyan, Müslüman, Musevi vs. olur. Hiç bir ateist ya da deist’in bu tip seviyesiz bir soruya muhatap olma ihtimâli yoktur. Bir ara kendisinden epey söz ettiren S.S.C.B. ve doğu bloku ülkeleri için “Gomonist” denmişse de, “Ateist devlet” nitelemesi hiç bir zaman telaffuz edilmemiştir.
“Hristiyan Allah’a inanır” diye bir tesbitte bulunmuşsunuz.
Sanıyorum; ya müslüman kökenli, ya da hâlen müslümansınız.
Bu nedenle de, – Bilerek veya bilmeyerek – müslümanların şu ezberini tekrar etmişsiniz.“Aynı Allah’a inanıyoruz.”
Ben MESİH imanlısıyım ve Allah’a inanmam.
İnansaydım, hâlen müslüman olarak yaşıyor olurdum.
Tevratta kendisini “Ben benim” diye tanımlayan YHWH ile, Mekke’in Rabbi El-İlah/Allah’ı birbirine karıştırmayın lütfen!…Ne Tevrat, ne de İncilde, “Allah” adında bir ilahdan söz edilir.
Zakay kardesin yazdiklarinin tümüne katiliyorum.Islam’dan Isa Mesih YESUAH’a iman etmis bir imanlidan bu sözleri duymak hakikaten cok sevindirici ve güzel.Demek ki Tanri gercegi arayan kisiye gercegi gösteriyor yeter ki arayalim.
Eski Ahitte sıklıkla cesitli halklarin cesitli ilahlara isimleriyle tapindiklarini okuruz.örnegin Saydalilar tanrica Astoret’e, Ammonlular ilah Molek’e,Moavlilar ilah Kemos’a,Babilliler ilah Bel,Istar ve baska ilahlara,Filistliler Baal’a vs vs her halk kendi ilahinin adina dua edip buhur yakip tapinmislardir.Günümüzde dahi uluslar kendi ilahlarina buhur yakmakta ve tapinmaktadirlar.
Kuran’a gecen ve o dönem cografyasindaki putperest araplarin tapindiklari allah, Tevrat, Zebur ve Incil’de kesinlikle yeralmayan ve Kutsal Kitap’ta kendini aciklayan gercek RAB TANRI ile alakasi olmayan bir ilahtir.
Bu gercegi cok güzel ifade eden Zakay kardesimi Rab bereketlesin.
RAB YESUA’dan size lütuf ve esenlik olsun.
Sevgiyle@Zakay 23420 wrote:
Ramazanda oruç tutmadığı için tâciz edilenleri, dövülenleri bilirdim de; ateist veya deist olduğu için dayak yiyenleri ilk sizin mesajınızdan öğrenmiş oldum. Umuyorum, bu iddianızı ıspat edecek birkaç link copy/paste etmeniz mümkündür.
MESİH imanlısına en çok sorulan sorulardan birisi de şudur.
“Türkiye, Hristiyan bir devlet ile savaşa girse, siz hangi tarafta olursunuz ?”
Her ne kadar, burada kurulan cümle soru cümlesi gibi görünse de, aslında ‘aba altı sopa’ misâli, arka plânda itham pis pis sırıtıyor. Aslında soru sahibi de bilir ki; devletler değil, bireyler Hristiyan, Müslüman, Musevi vs. olur. Hiç bir ateist ya da deist’in bu tip seviyesiz bir soruya muhatap olma ihtimâli yoktur. Bir ara kendisinden epey söz ettiren S.S.C.B. ve doğu bloku ülkeleri için “Gomonist” denmişse de, “Ateist devlet” nitelemesi hiç bir zaman telaffuz edilmemiştir.
“Hristiyan Allah’a inanır” diye bir tesbitte bulunmuşsunuz.
Sanıyorum; ya müslüman kökenli, ya da hâlen müslümansınız.
Bu nedenle de, – Bilerek veya bilmeyerek – müslümanların şu ezberini tekrar etmişsiniz.“Aynı Allah’a inanıyoruz.”
Ben MESİH imanlısıyım ve Allah’a inanmam.
İnansaydım, hâlen müslüman olarak yaşıyor olurdum.
Tevratta kendisini “Ben benim” diye tanımlayan YHWH ile, Mekke’in Rabbi El-İlah/Allah’ı birbirine karıştırmayın lütfen!…Ne Tevrat, ne de İncilde, “Allah” adında bir ilahdan söz edilir.
Turan Dursun’u bilirsiniz ateist olduğu için öldürüldü.Eski din adamıydı kendisi.Bilmiyorsanız öğrendiniz.Demek ki ateistlere sevgiyle yaklaşılmıyor.Çünkü ateistler Tanrı’ların(Allah’ın,Yehova’nın,Zeus’un,Ra’nın,Kaos’un,Wooden’in vs vs vs .) olmadığını ve varlığının mümkün olmadığını söylerler.Hiçbir Tanrı’nın somut delili yoktur.Bir Tanrı’nın yokluğunu kanıtlamaya gerek de yoktur çünkü birşeyin var olduğunu söyleyen bir kanıt getirmelidir .Çünkü olağanüstü iddaalar olağanüstü kanıtlar gerektirir.Tanrı da olağanüstü doğaüstü bir iddaa olduğu için gerçekten çok büyük kanıtlar gerektirir.Ateistler ,agnostikler bu yüzden inanmazlar.Dinleri de eleştirirler ama daha çok üzerinde durdukları Tanrı kavramıdır.
Aynı Allah’a inanmıyorsunuz bunu biliyorum Yahudiler de sizin inandığınız Tanrı’ya inanmıyor onlar da sizin gibi ona Yehova dese de Tanrı anlayışları farklı.Dünyada yüzlerce din varken Hristiyanlığın gerçek olmasının veya Müslümanlığın tek doğru olmasının nedeni ne olabilir?Dediğim gibi binlerce din içinden sizin dininizin tek doğru olduğunu söylüyorsanız ve insanlara bunu aktarıyorsanız büyük bir iddaada bulunuyorsunuz demektir yani büyük iddaalar büyük kanıtlar gerektirir.Hristiyanlık ve diğer 2 semavi din Zeus’un Olympos dağında yaşamasını saçma görürken kendi içlerindeki mitolojik ögeleri gerçek görürler.Adem ve Havva’nın simgesel olarak elma yüzünden yine konuşan bir yılan kılığında şeytan tarafından kandırılması gibi mtolojik ögeler.Bunlara gerçek gözüyle bakarsak ve hiçbir kanıt olmadan inanacaksak diğer insanların inandıklarına gerçek değil diyemeyiz.Buda’nın 4 kutsal öğüdü veya Zeus,Poseidon gibi Yunan Tanrılarının gerçekleri bize saçma gelmemeli.Biz evren değiliz biz dünyayız biz canlılar içinde üstün değiliz yaşam döngüsünde en anlamlı zinciri oluşturduk.Biz düşünüyoruz ama hayvanlar da bizim kadar olmasa da düşünüyor.Yani biz onlardan üstün değiliz hatta onların bizden üstün olduğu taraflar fazla.Biz de hayvanlar gibi ürüyor,besin tüketiyor,boşaltım yapıyoruz.En azından çoğu hayvan gibi.Biz dinlerin iddaa ettiği gibi evreni bizim için yaratan dünyayı bizim için hayvanları bizim için yaratan bir Tanrıyı kabul edeceksek bencil oluruz Tanrı’nın kendisi de bencil olmuş olur.
Sizin inandığınız Tanrı bile yüzyıllar içerisinde evrim geçirdi.İnsanlar bilimden yoksunken Tanrılar buldular ve acizdiler anlam verimiyorlardı.Şu an da anlam veremediğimiz olaylara Tanrı dersek ilerde bunların nasıl işlediğini öğrendiğimizde yine düşüncemizin yanlış olduğunu anlayacağız.Benim düşünceme göre Tanrı diye tanımladığınız yaratıcı diğer Tanrılardan düşünce ve sevgi bakımından size göre farklı olsa da bana göre isminin bir önemi yok.Ben Yehova’ya Allah diyince onun kafamdaki şekli değişmez.Ben ona Zeus desem de o yine tek tanrıysa benim için yine tek tanrıdır.
İlk önce dayak yiyen ateist örneği sunmadım çünkü öldürülen daha şiddetli diye düşündüm.İslamı eleştirdi diye öldürüldü bir düşünün bakalım Hristiyanlar niçin tepki görüyor.Siz de İslamı eleştiriyorsunuz farkınız yok.Kimse sizin inancınızı önemsemiyor önemli olan onlara göre İslamı reddetmeniz.
İman kanıtla olmaz diyorsunuz haklısınız işte o yüzden inanmayan kişiyi Tanrı’nın cehenneme atması kadar acayip bir durum yok sanırım.Ben sevgi Tanrısıyım bana inanmalısın ama inanmazsan seni yakarım görüşü Hristiyanlıkta da var.Dünyada binlerce din varken ve bir.çoğu Hristiyanlığın adını duymamışken siz onları iman etmediği için sorumlu tutamazsınız.Tanrı iyidir ama kötülüğü de Tanrı yarattı hastalığı da,felaketleri de ama yine de iyidir derler.Kötülüğü yaratan Tanrıysa Tanrının mutlak merhamet sahibi olduğunu söylemek doğru değil.Hristiyanlık hiç var olmayabilirdi İsa’nın ölümünden (İsa yaşadıysa) yıllar sonra Teslis oluştu.Ya bu insanlar teslis olayını açıklayamasaydı siz bile açıklarken zorlanıyorsunuz.İsa Tanrınınn Oğlu ama fiziksel olarak değil hem Tanrının kendisi hem de onun oğlu.Hem onun bir kulu hem de onun kendisi hem ona dua ediyor hem de kendisi Tanrı.Bu denli karışık bir şeye insanları inandıramamak sizi üzmesin.Çok normal.Tanrı var mı yok mu sorusunu bir yana bıraktım o soru uzun tartışmalar gerektirir ama objektif olarak Hristiyanlığı en kolay ve sade biçimde özetlemek mümkün mü?Mecazlar,mecazlar,mecazlar.Oğul mecaz,Baba mecaz,Kutsal Ruh zaten anlaşılması zor bir kavram.Tevrat’a bakıyorsunuz Sevgi Tanrısı ile uzaktan yakından alakası yok Musa’ya öldür yoket diyen bir Tanrı.Ben kıskanç bir Tanrıyım diyen bir Tanrı.İncile bakıyorsunuz Tanrı iyilik meleği gibi davranıyor Tevrat metni ile alakasız bir şekilde Eski Antlaşmanın maddelerini değiştiriyor.
Komsunu sev dendiğini duydunuz ama ben size diyorum ki düşmanlarınızı sevin size lanet edene dua edin deniyor Yeni Anlaşmada.Eski anlaşmayla iman edenlerin suçu ne de Tanrının merhametini onlar göremiyor?Tanrı’nın onlar için farklı Hristiyanlar için farklı kurallar koyması sizi hiç düşündürmüyor mu?
İncil edebi ve mecaz bir dille yazılmıştır ama Tevrat bire bir somut anlatılır .Yunus’un büyük bir balığın içinde 3 gün yaşaması somut bir olay değil mi?Eğer somut bir olaysa ben cevabımı aldım teşekkür ederim .
Dediklerim çelişkili değil nonteistler Hristiyanlardan daha çok tepki görüyor dedim siz ateistler daha az tepki görüyor dediniz.Benim söylemek istediğim dinsizler daha çok tepki görüyor.Hristiyanlar en azından bir Yaratıcıya inanır dedim bu yüzden dinsizlerden daha az tepki görüyorlar.
Reklamımı yapmak istemiyorum sadece sizin sorgulayan biri olduğunuzu sandım ama yanılmışım.Kilise ve imanlı birisiyle karşılaşmalısınız.Biz eleştirmenler olmasa insanlar dinlerini öğrenmeye bile gerek duymuyorlar.Kulaktan dolma bilgilerle geçiniyorlar.Mesihin lutfunun ve esenliğinin üzerimde olduğunu sanmıyorum bilginin ışığı sizle olsun.
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.