Re: Kutsal Kitap ın Eşsizliği
5. Ocak 2007: 11:12
#27988
Anonim
Pasif
3B. Tenkitlere Karsi
ögretilmektedir ,
ancak orijinal temelinin (“ileri tenkitçiligin emin sonuçlari”nin) yanlisligi ortaya çikarilmistir.
“Ileri tenkitçiligin emin sonuçlari”; Eski Antlasma disinda , H ititlerin varliklarina dair
bir kayit mevcut olmadigi için, Ibrahim zamaninda onlarin var olmadiklari konusunda da bir
karara varmis tir. Hititliler bir efsane olmaliydilar, ancak gene yanildilar. Günümüzde,
arkeolojik arastirmalar sonucunda ortaya çikan deliller, Hitit tarihinin 1200 senesini gözler
önüne sermektedir.
Western Conservative Baptist Seminary’nin eski baskani Earl Radmacher, Sinsinati-
Hebrew Union College’in bir önceki Jewish Theological Seminary'nin (Yahudi Ilâhiyat
Semineri) eski baskani ve dünyanin en büyük üç arkeologundan birisi olan Nelson
Glueck’den yaptigi bir alintida sunu anlatmaktadir: “Dallas’ta, Tempel Emmanuel’de iken,
Glueck’i dinledim, surati kipkirmizi olmus bir sekilde: ‘Insanlar , beni, Kutsal Kitap’in esinini
aynen, kelimesi kelimesine ögretmekle suçladilar. Sunun anlasilmasini istiyorum, ben asla
böyle bir sey ögretmedim. Benim söyledigim tek sey, bütün arkeolojik arastirmalarim
boyunca, buldugum eski çaglardan kalma hiçbir obje, Tanri’nin Sözü’ndeki herhangi bir
ifade ile hiçbir çeliski yaratmamaktadir.’” diye konusmustur. (Radmacher, PC, 50)
Tam kirk bes lisan ve lehçede akici bir konusmaya sahip olan Robert Dick Wilson,
hayati boyunca Eski Antlasma üzerine yaptigi çalisma sonucunda su noktaya gelmistir:
“Kutsal Kitap üzerindeki kirk bes yillik çalisma hayatim boyunca, Eski Antlasma’nin Israil
halki tarihinin, dogru bir tarihi anlatimi oldugu konusunda saglam bir inanca sahip
olmusumdur.” (Wilson, WB, 42)
Kutsal Kitap, bütün elestirilere karsi ayakta kalabilme konusunda essizdir. Bütün
edebiyat eserlerini göz önüne alirsak, bu özelligi konusunda benzeri olmadigini görürüz.
Gerçegi arayan bir insan, kesinlikle bu vasiflara sahip bir kitabi göz önüne alacaktir.