Re: Bombacı Böceğini Evrim Açıklayabilir mi?
Kutsal Yol yazıyı okuyordum ve yazının hemen başında Behe dikkatimi çekti.Bu biyokimyager 2006 yılında evrimi kabul ettiği bir makale yayınladı.Yani artık yaratılışçı değil gördüğünüz gibi biri Tanrı’yı kabul eder biri evrimi biri felsefecidir biri biyokimyager ve felsefenin her türlü yoruma açık olduğunu inanın da inanmayanında kendi için birşeyler bulacağını bilmeniz gerekir.Tanrı’yı bilimsel kanıtlarla kabul etti ifadesinin hiçbir mantığı yok.Ruhsal bilgi dediniz ruhsal bir bilgi yok çünkü ruhun varlığına kanıt yok.Ruhsal dediğimiz sevgi,nefret,heyecan gibi olaylar bile genleremizde ve beynimizde bitiyor.
Behe’nin evrimi kabul etmesi hiçbir ateisti sevindirmedi ama felsefeci Flew’un Tanrı var demesi büyük yankı uyandırmış.Gerçek Hristiyanlar bilime hep katkı sağladılar demiştiniz Bill Gates’in budist Facebook’un kurucusunun yahudi kökenli bir ateist olduğunu söyleyelim.Yani ”sadece Hristiyanlar” değil.Hristiyanlar bilimin karşısında olmadı bağlı oldukları ideoloji bunun karşısında oldu.İnsanlar her türlü yoruma açık olabilse Hristiyanlık belki daha güzel savunulabilirdi.Evrimi yanlışladığıızı farzediyorum bu yaratılışın gerçek olduğuna götürmez.Binlerce yaratılış öyküsü var hatta binlerce bize sonsuz hayat vaadeden din mevcut veya felsefe.Hristiyanlık din değildir derseniz o zaman bir yaşam biçimidir demek yeterli olmaz.Kuralları olan bir yaşam biçimidir demek daha doğru olur.Ben Tanrı’ya karşı olduğum için bilimi savunmuyorum bilimi savunduğum için Tanrı’yla zıt düşüyoruz.İşte fark bu kimse en kolay şeyi yani”Tanrı yarattı” cümlesini kabul etmek yerine bilimi tercih etmez.Bilime güvenmek bir anda olmaz ama dini anında kabul edebilirsiniz.Bence İncil humanist ve insancıl (Tevrat için aynı şeyi söyleyemem) bir kitap ama İsa’nın ”gerçek benim” lafı boş kalıyor yani içi dolu değil.Gerçek benim ya da Ben neysem oyum derken Tanrı ne demek istiyor bilemiyoruz.Flew da Tanrı’ya inanabilir ben bile inanabilirim ben Tanrı fikrine karşı değilim şuanki konumda Kutsal Kitaplardaki Tanrı’nın olamayacağını düşünüyorum.İslamın kaynaklarını biliyoruz yani şiirlerden,İncil ve Tevrat’tan alındığını.Tevrat’ın da kaynağını biliyoruz Sümer’den.Sümerlerin de kaynağını tahmin edebiliyoruz hayalgücü.Anlam arama düzen görme ve olmayan düzeni yarattığına inanılan bir Tanrı.Kime göre mükemmel,kime göre değil?Kime göre düzenli,kime göre düzensiz?
Son olarak Behe’nin evrimi kabul ettiğine kanıt: