Re: Barnabas İncili

#32097
Anonim
Pasif
güvercin;12061 wrote:
Simdi neye dayanarak bu Incilin yalan palavra oldugunu söyleyebiliyorsunuz anlamis degilim.

Daha bir kac gün önce de Aziz Üstel Gazete kösesinde bu incilden bahsetti. Bu konu hakkinda yazilmis kitaplarda mevcut.

Isa dan sonra bir cok Incilin yazildigini biliyoruz. Kimlerin yazdiklari bile bilinmemektedir. Böyle bir Incilin olabilecegi mümkündür. Sizin inancinizda bagdasmadigi icin bu Incili inkar edebilirsiniz ama sizin Inkar etmeniz, bu Incilin gercek, orjinal olmadigini ispatlar nitelikte degildir.

Bence bu konu tarihcilerin arastirmasi gereken bir konudur. Yine Aziz Üstelin kösesinde anlattigina göre Bu Incilin bir kopyasi Israildeymis, ve bu Incili Isaac Rabin in kizi okumus müslüman olmus daha sonrada orjinal 10 emir levhalarinin izini takip ederken gizemli bir sekilde öldürülmüs. Bunlar benim iddialarin degil Gazeteci Aziz Üstel kendisi yazdi. Isterseniz yazinin tamami icin link verebilirim.

Sevgili Güvercin

Barnaba sahte Incil’ini iyi bilenler (tarafsiz olanlar ve müslümanligi yobazlik derecesinde yasamayanlar) bu incilin ne kadar abuk sabuk ve Tarih ve cografya yanlisliklariyla dolu oldugunu bilir.Eger iyi incelenirse bu kitaba ümitle sarilanlar da hüsrana ugrayacaktir.Cünkü bilinenin aksine bu kitap Muhammed’ten cok sonra yazilmis sahte bir incildir.Eger müslümanlar bu incile inaniyorlarsa ve sahte oldugu ispatlanirsa(ki ispatlidir)o zaman kendi güvenirlikleri tehlikeye düsmeyecek mi?

Peki neden müslümanlar kulaktan dolma bu sahte incile inanmakta ve güvenmektedir? Cünkü sözde o incilde muhammedin gelecegi müjdeleniyor.Oysaki günümüzde gercek olan ve hristiyanlarin elinde bulunan Tanri Söz’ü olan Incil’de muhammedin “M” si gecmemekte aksine sahte peygamberlerin geleceginden bahsedilmektedir.Onun icin ben kendi sahsima barnabas sahte incilinin varligindan memnunum.Cünkü cok kisilerin maskesini ve niyetini ortaya cikariyor.Gecmis ola!!

Simdi gelelim Aziz Üstel adli gazeteciye!! Bir gazetecinin haber yapmasive bir konu hakkinda yorum yapmasi mi bir seyin gercek olmasinin ölcütü??Üstelik siz yazinizda bence,mis mis seklinde hikaye anlatiyorsunuz.Yazdiklarinizin hicbiri dogru degildir.Tipkil Astronot Neil Armstrong ve kaptan Kusto’nun müslüman olmadiklari gibi..müslüman dünyasinda onlarin müslüman olduguna dair bir dedikodu yapilmisti ve buna inanan ve suan bile yiginla insan var.Ne var ki bu iki insan bu haberleri yalanlayinca gercek bir tokat gibi yüzlerine carpti ama hala kabullenmek istemiyorlar.Evet yenilen güresci gürese doymazmis misali:)))

Neyse ben gercekten arastirmak ve gercekten gercegi bilmek isteyen her insana barnabas sahte incilini okumalarini isterim.Sonra’da gercek incili okusunlar ve aradaki farki görsünler.Tabi görmek isterlerse…

Esenlikler dilerim.