“Bir ilim adamının tespitlerine göre bugünkü İncillerin gâyesi; Hz. İsa’nın sözlerini ve işlerini aktarmakla, onun yeryüzündeki risaletinin tamamlandığı sırada, insanlara bırakmak istediği tâlimatları onlara tanıtmak olmuştur. Talihsizlik İncil yazarlarının, bildirdikleri olayların görgü tanığı olmamalarından ileri gelir. Onlar, Hz. İsa’nın hayatı hakkında muhtelif Yahudi-Hristiyan cemaatlerinin, bugün kaybolmuş bulunan ve sözlü rivayetle nihai metinler arasında vasıta rolü oynamış olan, sözlü veya yazılı durumda korunan bilgilerin, o toplulukların sözcüleri tarafından anlatılmalarından başka bir şey değildir (, a.g.e., s. 369).”
İncil yazarlarının Mesih’in işlerinin tanığı olmadığı sözü son derece yanlıştır. İncil bölümünü iyi okumanızı rica ediyorum.
Akıl ve Bilim adına yola çıktığınızı ifade ediyorsanız; Maurıce Bucaıllei’nin söylediklerinin kanıtsız, mesnetsiz iddalar olduğunu da kabul etmeniz gerekir. Yok, eğer yazdıkları doğrudur diyorsanız Maurıce Bucaılle gibi değil, kanıtlarla gelmeniz gerekir. Konulara İlimle yaklaşmanın ön koşulu iddanın kanıtlarını ortaya koymaktan geçer.
“Kaybolmuş” demek bir kanıt teşkil etmediği gibi hiçbir değer de taşımaz.
Bilimsel yaklaşım iddadan öte birşey olmalı; ne dersiniz?

RAB’BİN ESENLİĞİ ÜZERİNİZDE OLSUN!