ANASAYFA Forum DİNLER, MEZHEPLER, İNANÇLAR… Roma Katolikliği Vatikan: "Diğer kiliseler geçerli değil" Re: Vatikan: “Diğer kiliseler geçerli değil”

#29717
Anonim
Pasif

Hoşgeldiniz Sayın Çölgeçen :)

Sanırım bazı şeyleri açık, net bir şekilde anlatamıyorum size.Bir çok konuda bu başıma geldi.

İslam’dan bahsetmeniz, konunun İslamla ne alakası var demenizi garipsiyorum.

İslamdan ne için bahsettim Çölgeçen?Onu övmek için mi?Yada yermek için mi?İkiside değil…

Daha açık yazmayı deniyeyim…

İslam’dan bahsettim; çünkü yapılan bir yanlışı örneklendirmek istedim.

Ayrıca hiyeraşiden bahsetmeyin diyorsunuz; ama hiyeraşiden bahsetmeden nasıl bir açıklama yapabilirim ki?

Bakın, eğer sizin mantığınızdan gidersek şuan fikir alışverişinde bulunmamaz da bir günahtır.Çünkü Kutsal Kitap herşeye yeter deriz, kafanızda soru işareti varsa açın Kutsal Kitabı oku deriz ve olayı bitiririz…

Kutsal Kitab’ın yüceliğini kimsenin yadsıdığı yok.Elbette ki Hristiyanlığın her mezhebi için Kutsal Kitap alternatifsiz bir numaradır.

Ama örneğin, zamanında Kutsal Kitabı okurken kafama bazı yerler takılmıştı ve bilgisine her zaman güvendiğim Orhan Ant’a özel mesaj atıp kafamdaki soru işaretlerini gidermesini istemiştim.Şimdi ben günah mı işledim?Bu işe gönül vermiş, bilgisine sonuna kadar güvendiğim insanlara soru sormak günah mıdır?Eğer bunu iddia ediyorsanız, gülerim…

Evet her zaman için Kutsal Kitap bir numaradır.Herşeyin cevabı orada yazılıdır.Ama bununla birlikte kafamıza takılan, zaman zaman aklımızda soru işaretleri oluşturan yerleride bilgisine güvendiğimiz insanlara sormamız gerekmez mi?

İşte sayın Çölgeçen, hiyeraşi burada devreye giriyor.Her ne kadar yıllardır Kutsal Kitabı okusamda, tabiri cayiz, bir şekilde ben bu işi amatörce yapıyorum.Yani belirli bir yere kadar yetebiliyorum.Oysa bu işin eğitimini almış, hayatlarını buna adamış insanlar var (Orhan Ant gibi) ve bir şekilde her hangi bir sorunla karşılaşıldığı zaman, bilgi mabında Orhan Ant bizden üstün olduğu için Ona danışılması gerektiği taraftarıyım.

Siz hiç her hangi bir kilisenin önderinden fikir almadınız mı?Onun bilgilerine güvenmediniz mi?

Aslına bakarsanız Vatikan’daki hiyeraşide bu şekilde.

Vatikan lideri Papa seçilirken, bu kişi kura ile seçilmiyor ve oraya boş adamda getirilmiyor (en azından bu gün için böyle).Bilgisine, karakterine güvenilen kişiyi Papa seçiliyor ve dolayısıyla oda kurallar koyuyor ve kiliseler de Onun sözünü dinliyor.

Gelin, Vatikan’ın bu hiyeraşi konusunda yapmış olduğu yanlışları eleştirelim.Örneğin zamanında resmen babadan oğula geçme bir Papalık sistemi vardı.Çok yanlış bir şeydi.

Ama eğer kilisedeki hiyeraşi kavramını eleştirirseniz bende bu düşüncenizi eleştiririm.Sonuçta insanların bilgili kişilere her zaman ihtiyacı vardır.Onlara danışmak isterler.Kafalarındaki soru işaretlerini gidermek isterler.

Bunu yazmama gerek var mı bilmiyorum; ama yine de yazmamda fayda var…Hiyeraşinin başındaki kişi (yani Papa) Tanrı değildir sayın Çölgeçen.Bunu iddia edende yoktur.Kimi zaman Papa için Tanrı temsilcisi dene bilir; ama bu hiç bir zaman ve hiç bir şekilde Papa’nın Tanrı ile aynı kefeye konulduğu manasına gelmez!Bir önceki mesajımda bu konuya yüzeysel bir şekilde değindim.Dinler tarihi baz alınarak, Papa için Tanrı vekili deniliyor.

Ayrıca emin olun ki burada içten olan herkes Tanrı konusunda oludkça hassastır sayın Çölgeçen.