[Anonim]

Degerli Burc, Eksik bilgilerimi duzelttiginiz icin oncelikle size tesekkur ederim,

Ancak Genclik kollari veya bir parti uyeliginin arasindaki farki aciklamissiniz ama ancak tam oldugunu dusunmuyorum, yinede bu konu uzerinde durmak istemiyorum ve diger konularda yogunlasmak istiyorum,

Katolik inancina gore Papa gunahkar kabul edilirmi? edilmezmi? bu konuda beni bilgilendirmenizi rica ediyorum, Kutsal Kitap Romalilar TANRIDAN BASKA HERKESIN GUNAHKAR OLDUGUNU SOYLER, bu ayete net iken EGER KATOLIK KARDESLERIMIZ hayir gunahkar degil derse, sizce bir celiski olmazmi? Eger evet Papa`da gunahkar diyorsa (en azindan orijinal gunahtan bahsediyorum) o zaman en buyuk adimi atmis oluruz, Katolikligi anlamak icin,

Ayrica Protestanliga ben mukemmel demem, cunku az once soyledigim gibi bizler insanlariz ve her insan gunahkardir, hatta Kilise Tarihine baktigimizda, katolikler, yeni olusum sirasinda nasil Protestanlari katletti ise, protestanlarda guclendikten sonra Ana Baptis diye ortaya cikan teolijiyi savunan insanlari katletmislerdir, yani gerceklerden kacmak imkansizdir,

iste bunun icindirki TEK OTORITE KUTSAL KITAP OLMALIDIR,

Papa kendisine istedigi KILISE LIDERLIGI degildir, Papa Kendisini TANRININ TEMSILCISI OLARAK GORMEKTEDIR, Peki Tanri hata yaparmi?? asla, o zaman ben bir protestan olarak Papayi Katolik Kilisesinin Ruhani lideri kabul ediyorum ve sayiyorum, ama Tanrinin temsilcisi olarak goremem.

Papa KATOLIK GORUSE GORE EN DOGRU KILISE KATOLIK TEOLOJIYI BENIMSEYEN KILISEDIR diye aciklama yapabilir, ancak Kalkipta TANRIYA GORE TEK KILISE KATOLIKTIR demek haddi asmak ve Tanri adina konusmak demektir.

Saygilarimla