[Anonim]

Selam,

Sn.Tuba,tufan hikayesinden etkilenmeyebilirsiniz.Siz etkilenin diye yazmadım onu zaten.Bu da bir tez ve senaryodur ve de bilimsellik boyutu yüksektir.

İkincisi Sn.Kemal Bey Musa,Harun ve Meryem için İmra’nın çocukları olduğunu iddia ediyor,

Sn.Kemal Başaran’dan alıntıdır;
” Burdaki ‘İmra’ da, İsa’dan ve annesi Meryem’den 1500 yıl evvel yaşamış ve Musa ile Harun’un kızkardeşi Meryem’in babasıdır.”

Ben de Tevrat’tan ayetlerle soruyorum nerede yazıyor diye ve de Tevrat ayetlerini yazmışım örnek olarak?Yani nerede yazıyor ” İMRA “diye soran benim.Bilmiyorum anlatabildim mi?

Bunun üzerine de şu belirtmede bulunuyor Sn.Kemal Bey ;

Sn.Kemal Başaran’dan alıntıdır:
” 1) Meryem, Harun’un soyundan gelmedi. Yahuda soyundan geldi. Kavimleri farklı. Harun, meryem’in atalarından değildir. Bu yüzden 1. Yorum çaresizlikten üretilmiştir diyorum.”

Peki inanayım inanayım da İncil bana öyle demiyor,daha Yusuf’un babasını dahi tutturamıyor.Aşağıya bakınız;

MATTA
1:15 ; Elihud, Elazar’ın babası;
Elazar, Matan’ın babası; Elazar, Matan’ın babası;
Matan da Yakup’un babasıydı. Matan da Yakup’un babasıydı.

1:16 ;Yakup, Meryem’in kocası Yusuf’un babasıydı.
Meryem’den de Mesih denilen İsa doğdu. Meryem’den DE Mesih denilen İsa doğdu.

LUKA
3:23 ; İsa görevine başladığı Zaman Otuz yaşlarındaydı. Yusuf’un oğlu olarak biliniyordu.
Yusuf da Eli oğlu, Yusuf da Eli oğlu

3:24 ; Matat oğlu, Levi oğlu, Malki oğlu, Yanay oğlu, Yusuf oğlu,

Şu sıralamaya göre mi inanayım Meryem Harun’un soyundan değildir sözüne?Ki soyağacının tamamını Tevrat ve İncil karşılıklarıyla yazmayalım buraya,çünkü işin içinden zaten çıkılamıyor.Belli bir noktadan sonra soy zaten karışıyor.Şunu da belirteyim,biri Hz.İsa’nın anne tarafından,diğeri baba tarafından soyağacıdır demeyin lütfen çok hafif kalır bu söz.

O yüzden siz Hz. İsa’nın soyunu isbat edebiliyor musunuz da Kur’an da yazan ” Harun ” kelimesine takılıyorsunuz?Buyrun Mukaddes Kitap elinizin altında Tevrat’tan başlayıp İncil’e kadar ki hiyerarşik sıralamayı tam yapınız bana.

Ayrıca Sn.Kemal Bey,ben din değiştirecek biri değilim.Gerçek isbata dayanmayan yorum mahiyetindeki yazılarla da din değiştirilmez.

Öncelikle şunu belirtmeliyim,Kur’an’ın Allah sözü mü,değil mi? gibi bir derdim yok Sn.Kemal Bey ve Sn.Tuba.Sadece bilgim dahilinde kafalarda beliren sorulara cevap vermeye çalışıyorum.Oysa Allah/Yehova/Tanrı sözü değildir deyip isbat etme gayretine giren sizsiniz,yoksa yanlış mı düşünüyorum?

Bir din kitabının ilahiliği doğruluğu ile isbatlanır,bunu sizler de gayet iyi biliyorsunuz.

Ve ayrıca belki de bir çok kişinin yaptığını yapmıyorum.O nedir,Kitab-ı Mukaddes ile ilgili ithamları buraya taşımıyorum,buna da gerek duymuyorum.Buna başlamış olsam daha başından neresini tutsanız elinizde kalıyor.Ama yine de bu durum Kitab-ı Mukaddesin ilahi olmadığını göstermez.Sonuçta benim inandığım kitap olan Kur’an da bir çok ayetinde bunu yani ilahi vasfını ” tasdik ” ediyor.

İthamlar,genellikle bilimselliği olmayan,kayıtları bulunmayan,biryerlerde kesinlik ifadeleri bulunmayan konulara yapılır.Kur’an bir çok konuda rakam,tarih,sayı vermez,veya bunu Bilim adamlarının anlayabileceği şekilde verir.Direkt vermez.

Yuhanna’nın vahyinde de dendiği gibi Allah a göre 1 gün insanlara göre 1000 yıldır sözü üzerine Dünya ve evren Hz.Adem’e kadar 6000 yılda mı yaratıldı?Bakın bu hatalı değil.Ama benim bakış açıma göre hatalı değil.Ve de Kur’an’ın bakış açısına göre de hatalı değil.Ancak bunu okuyan cahile göre hatalı???Bilmem anlatabildim mi?

Sözün kısası önce herkes kendi kitabının ithamlarına doğru yanıtlar verebilmeli eğer bunu başarabilirse sonra başka din kitaplarını eleştirmeli.Yoksa kimse ” yoğurdum ekşi demez “,heralde anlatabilmişimdir.

Tevrat’taki ” NEFİLİM ” denen devler ” GILGAMIŞ ” destanında da yazıyor.Şimdi ben de tavuk mu yumurtadan,yumurta mı tavuktan sorusunu mu yönelteyim.Her efsane de yazan yanlış mıdır?O devirlerde yaşayanların efsanelerinde belirtilenler o devre aittir ve din kitaplarında da buna yakın bazı ifadeler varsa ki olabilir ( Hz.İsa’nın göğe yükselmesi Budizimdeki ” NİRVANA ” ile eşleştiriliyor,oradan alıntı deniyor ) bu o din kitabının ilahi olmadığının mı göstergesidir.Bu nasıl bir anlayıştır ki?

Son olarak Sn.Kemal Bey,benim yazdıklarım ile sizin yazdıklarınız….ikisine de bakın.Herhangi bir ülkenin ” nüfus kütüğünde ” bulunan kanıtlar mıdır.Hayır inandığımız kitaplarımızda yazanlardır.Yani bu inançla ilgili kabullerdir,bunu bana siz de ispatlayamazsınız.Jüri bana inanmıyorsa ben de ” reddi hakim ” hakkımı kullanabilirim.Yani mahkeme heyetine itirazım olur.Samimiyet karşılıklıdır.Şimdi siz bana samimi iseniz İncil’de yazan soy ağacını Tevrat ile birlikte isbatlayın ben de özür dileyeyim,ve doğru ” siz haklıymışsınız ” diyebileyim.Buyrun…

Sağlıcakla kalınız.